饶颖：赵忠祥曾跟我保持多年联系，他有特殊爱好，令我身心受伤害

文|编辑|麦麦 一个是央视国脸，一个是保健医生，两人本该一辈子没有交集。 可2004年，饶颖一纸诉状把赵忠祥告上了法庭，还亮出欠条、录音和照片。 说他跟自己保持多年关系，有"特殊癖好"，把自己害得身心俱疲。 更戏剧的是，这官司折腾了近两年，以证据不足收场。 赵忠祥至死不认，饶颖也从此消失在人海。 二十多年过去，谁真谁假，成了娱乐圈一桩没人能盖棺的公案。 01起诉国脸、全网炸锅 据饶颖自己说，她是1996年在央视当保健医生时认识的赵忠祥。 她在诉状里讲，两人从1997年9月开始维持了多年关系。 对方有"特殊癖好"，让她的精神和身体都出了问题，所以她要求赔偿医疗费和精神损失费，一共一万元。 值得一提的是，这些话全部是她单方面的说法，法庭自始至终没有认定过。 她的维权之路并不顺，2003年10月，她第一次把案子递到海淀法院，结果被裁定不予受理。 后来上诉到一中院，2004年1月还是维持原裁定。 她不服气，换了地方换了打法。 2004年4月15日改到丰台法院起诉，把官司拆成人身损害赔偿和欠款纠纷两桩。 赵忠祥那边立刻提出管辖权异议，说你身份不明、住址不详，这案子不该在丰台审。 2004年7月9日，北京二中院作出终审裁定，撤销丰台法院的裁定，把案子发回重审。 那阵子，饶颖的律师皇甫大卫先放话可以考虑和解，被赵方一口回绝，饶颖也紧跟着表态，官司要打到底。 赵忠祥也没闲着，一边发声明说案件全权委托律师对外发言； 一边放话，这种事无非就是"绑票"，名人的名声就是票。 真正把这件事彻底引爆的，是7月16日饶颖在国宾大厦开的那场媒体见面会。 几十家媒体到场，她现场亮出三样"铁证"。 一段电话录音、一张1998年在人民大会堂的合影、一幅据称是赵忠祥送她的水墨金鱼图。 录音放到一半，她情绪几度失控。 几天前她刚从法院出来时，还跪在地上哭过一场。 一个普通人，要正面硬刚一个代表国家电视台形象的名人，把自己能拿出来的筹码全摆上了台面。 赵忠祥那边只回了一句，谁能证明那个声音是我的。 7月18日，赵的律师王富又发出一封"正告饶颖"的声明，措辞相当强硬。 三样证据到底硬不硬，成了所有人都在等的答案。 02铁证三件、撑不起来 对于那段录音，赵忠祥一方直接质疑是剪辑拼凑出来的。 还抛出一个最朴素的问题，谁能证明录音里的声音就是赵忠祥本人。 赵忠祥本人也说，他从来没听过这段录音，更没说过它是拼出来的。 饶颖申请对录音做司法鉴定，法院没有支持。 理由是她的举证责任已经完成，证据采不采信由法庭综合判断。 再看那张欠条，上面写着"欠饶颖治疗费叁仟捌佰元整"，落款"赵忠祥"，日期2002年10月。 赵方说欠条是伪造的，谁会借了钱不还，还白纸黑字写张欠条给自己留把柄。 他甚至喊话，让她把欠条交出来，也把在北京的行医许可证拿出来，因为他一直怀疑对方到底是不是正规医生。 双方同意做笔迹鉴定，可2004年10月鉴定意见书出炉，结论却模棱两可，不能对欠条真伪作出鉴定结论。 欠条验不出字，录音认不出人，合影和画就更别提了。 最多只能证明两人认识、有过交集，证明不了那种私密关系。 三样看似有力的证据，愣是拼不成一条完整的证据链。 2004年10月27日，丰台法院作出一审裁定，驳回饶颖的人身损害赔偿起诉。 理由很硬，同样的事实，海淀法院早就裁定不予受理。 一中院也维持了，这案子按程序就该走申诉的路。 11月18日，饶颖又开了一场发布会，宣布撤掉欠款案，说撤诉不是因为证据有问题。 而是觉得官司再打下去也不会有结果，更怕家人和孩子被拖下水。 她还说，要把这段经历写成书，讲给所有人听。 2004年12月3日，海淀法院批准撤诉，欠款案正式了结。 2005年1月18日，北京二中院终审裁定，驳回上诉、维持原裁定，一、二审案件受理费各50元，都由饶颖承担。 宣判那天她情绪激动，拒绝在文书上签字，当场说要向检察院申诉，可这事后来再没有下文。 前前后后折腾了快两年，她什么也没等来，等来的只有一纸终审裁定。 法庭这条路走不通了，饶颖转身去了另一个战场，舆论。 03官司落幕、余波未平 2006年11月，署名饶颖的日记开始在网络上连载，写她和赵忠祥的交往经过，还抛出更多耸人听闻的说法。 可这些说法一样拿不出证据，也没有走进任何司法程序。 那几年饶颖在网上闹得凶，赵忠祥也没闲着，2009年他出了本随笔集《湖畔絮语》，专门用一篇《直面以往》来讲这件事。 他自始至终没提饶颖的名字，却把欠条、法院的民事裁定书、笔迹鉴定书一样样公布了出来。 他说，我写下这些东西不是为了澄清什么，只是想把真相给大家讲清楚，我不认为自己在道德或者法律层面做过什么丢人现眼的事情。 他还拿自己跟阮玲玉比，说有人一遇到风言风语就想不开，但他不会。 这跟他一辈子经历的风风雨雨比起来，都是小事。 这些年里，赵忠祥从"我从来就不认识饶颖"，到把欠条称作